Tények, jog, közgazdaságtan – Nyilvánvaló mérlegelési hibák a versenyjogban

Hogyan döntenek a bíróságok bonyolult közgazdaságtani kérdésekben? E probléma rendszeresen felmerül az uniós és a magyar bíróságok versenyjogi ügyeiben is. Kollégánk, Kiss Barnabás Tények, jog, közgazdaságtan – Nyilvánvaló mérlegelési hibák a versenyjogban című tanulmányában ír a témáról, amely a Magyar Jog 2019. októberi számában olvasható. Link: https://hvgorac.hu/magyar_jog

Meg kell-e térítenie a bankgarancia költségtöbbletet az Európai Uniónak az észszerű időn túli ítélethozatal miatt

Fennáll-e az Európai Unió felelőssége akkor, amikor valamely intézményének malmai olyan lassan őrölnek, hogy az már az észszerű időt is meghaladja? Miként alakul a kártérítési felelősség ilyen esetben? Dávid Barbara cikke, Versenytükör, XV. évfolyam, 1. szám, 65-70. oldal, 2019. július.

Bankközi jutalékok az EUB előtt egy előzetes döntéshozatali ügyünkben

Dr. Réti László és dr. Baksa Márk Péter kollégáink az Európai Unió Bíróságának előzetes döntéshozatali eljárásának tárgyalásán képviseltek egy jelentős pénzintézetet 2019. június 27-én. Az ügy tárgyát a bankközi jutalékok rögzítésének versenyjogi megítélése képezi, melyet a Gazdasági Versenyhivatal 2009-es határozatával cél szerinti versenykorlátozásként minősített. A csütörtöki tárgyalás immáron irodánk nyolcadik olyan peres ügye, amely az…

Az Európai Unió Bírósága az eltérő minősítés tilalmát és az adóhatósági kapcsolódó vizsgálatok eredményeinek felhasználhatóságát vizsgálja egy előzetes döntéshozatali ügyünkben

Várszegi Zoltán és Balog Balázs ügyvéd kollégáink a héten egy adóügyi előzetes döntéshozatali eljárás tárgyalásán képviselték ügyfelünket az Európai Unió Bíróságán. A luxembourgi székhelyű bíróság tárgyalásán a kapcsolódó vizsgálatok megállapításainak és bizonyítékainak felhasználásával kapcsolatos magyar adóhatósági és bírósági gyakorlat több aspektusa került nagyító alá, köztük az eltérő minősítés tilalma és a bizonyítékok rendelkezésre bocsátásának mértéke….